|
|
头几天刷微博，一条#二胎协定 屋子只写女方名字#的话题上了热搜榜。
微博上不少媒体、大V都转发了这个话题，引发了不少网友的强烈热闹会商。
飄眉,
领会了事变的来龙去脉，大致环境是：
有网友在义乌某论坛上贴了一张图，是一份丈夫与老婆的“二胎协定”，协定内容以下:
丈夫要承诺老婆在义乌购买房产，写老婆一人名字，且抛却房产所有权，如违约丈夫仳离净身出户，财富全数归老婆；
老婆请求必需在月子中间坐月子，如违约丈夫罚款10万元看成做月子用度；
丈夫不克不及因老婆生养后身段走样而冷笑老婆，不克不及说：“宝宝不像我，不是我的孩子，是你和他人生的”、“宝宝像你这么丢脸”等雷同的话，如违约丈夫依照500元／次的补偿尺度。
文字收拾以下：
这份协定，激发了不少网友的强烈热闹会商，有人说：
“两伉俪必要这些吗雙眼皮,？若是要，还不如各走各道。”
“这怎样感受不消脂茶,像伉俪啊，像代孕！或生的他人的孩子······”
“两伉俪必要这些吗？若是要，还不如各走各道。”
“这怎样感受不像伉俪啊，像代孕！或生的他人的孩子······”
但得到更高赞，舆论导向更多的评论是：
“婚姻原本就是互助瓜葛，光谈豪情不必要成婚。”
“很公道，女性由于生养落空奇迹成长和经济自力能力应当获得抵偿。”
“挺好呀，养两个孩子有多累，到时辰皮肤败坏、精力欠好，男的又拿这个当来由出轨，到时辰仳离啥都没有，还累了这么久，再说了，你情我愿的事，外人没资历多嘴。”
“婚姻原本就是互助瓜葛，光谈豪情不必要成婚。”
“很公道，女性由于生养落空奇迹成长和经济自力能力应当获得抵偿。”
“挺好呀，养两个孩子有多累，到时辰皮肤败坏、精力欠好，男的又拿这个当来由出轨，到时辰仳离啥都没有，还累了这么久，再说了，你情我愿的事，外人没资历多嘴。”
这份蒙受非议和浩繁讥讽的协定，我看到的倒是悲痛。
协定的第四、五、七、8条，莫非不是一个丈夫应当做的吗？
更加好笑和可悲的是，协定里还拟出了“不克不及说：‘宝宝不像我，不是我的孩子，是你和他人生的。’‘宝宝像你这么丢脸’等雷同的话。”
这么怪诞的条目为甚么会无缘无故写在协定里？是否是由于丈夫在妻子一胎时，就说了雷同如许伤人的话？
说到底，协定暗地里是女人透骨的心寒、无奈和对婚姻的不平安感。
02
这个话题，让我想起前不久的另外一个话题——#婚礼前准新娘忽然发飙：婚后各过各的！只因男方回绝在房产证上加她名字#，那时在微博上也是一石激发千层浪，激发了不少网友的强烈热闹会商。
事变是如许的：
乐乐（假名）本是幸福的待嫁女孩，她正与男朋友筹办婚礼，但男友提出回绝在房产证上加她名字。因而她提出一系列婚前请求，让男方感觉接管不了。
总结谈天内容：
男方婚前买了房，不肯意加女方名字，女方直接回绝了男方彩礼，并提出了3条婚前协定：
“这模样很公允对等啊，是两个成年人的立场，不晓得汉子的定见从哪里来。”
“从对话来看，男方还完房贷每个月糊口费未几了。就指着女方的钱糊口呢。实际上是男方鸡贼了，女方只是不肯被吸血罢了。然后男方和一群男网友就炸了。”
“这模样很公允对等啊，是两个成年人的立场，不晓得汉子的定见从哪里来。”
“从对话来看，男方还完房贷每个月糊口费未几了。就指着女方的钱糊口呢。实际上是男方鸡贼了，女方只是不肯被吸血罢了。然后男方和一群男网友就炸了。”
看完炸药味实足的微信对话，我只想说，女方三观很正啊！
用网友的话来讲：
“男方不出钱，女方婚前可得的都不要，婚后提出的还只是经济和家务上的AA制都被喷？！借使倘使生个孩子，女方还要分外经受心理上的辛劳和对身体、收入和职业出路的影响，男方斟酌到了吗？！有人说谈这些伤豪情没意思？几多人扯着品德豪情在婚姻里榨干女人各个方面的价值和劳力，然后鄙弃！还连财富都不放过！”
“男方要抵偿女方的生养丧失跟由于生养酿成的事情丧失，如许才是男女同等，谁也不占谁廉价，不然男方不给老婆响应抵偿就不是恋爱，是歹意经由过程女性捐躯而获得长处的无耻举动。”
03
这两个激发无数网友吐槽的话题，在我眼里都指向统一个问题：
中国女性起头真正醒觉了，她们再也不接管传统意义上的嫁鸡随鸡嫁狗随狗式的婚姻，再也不低姿态地接管女人就该有传宗接代的义务了。
微博上有小我就#二胎协定 屋子只写女方名字#的话题，说：
“这是紧张中了ayawawa的毒了，在感情邪教教主眼里：女人的子宫是性别最大上风，即是男方的屋子，以是签定了购房协定只写女方的名字，拿子宫换了一套屋子。”
呵呵，对付这番物化女性的谈吐，我其实不敢苟同。
Ayawawa式鼓动勉励、鼓动女性用本身的“性价值”去获得长处的做法，我固然不认同，但以此把这个话题等量齐观，不免难免太不当当。
对付汉子来讲，一颗精子便可以换来一个孩子；而对女人来讲，生孩子不但光要经受身段的走样，经受着十月妊娠的劳顿，经受出产给身体带来的伤痛，经受着日昼夜夜豢养孩子的艰苦，还要承当因生养带给奇迹酿成的影响，乃至是阻碍，但对付这一切，汉子其实不觉得然。
在我眼里，这偏偏是中国女性在久长的压制中，暴发出的自主张识的突起，是猛进步。
汉子感觉女人过分实际，但若是不是守寡式婚姻、丧偶式育儿透支掉了女人太多的信念和热忱，又何须走到必要寄托如斯怪诞的二胎协定，来作为前提的境界，这怪诞暗地里，是无尽的悲惨。
有网友说，既然婚姻法不克不及彻底保障女性的权利，那就本身商定。
不管是二胎协定，仍是婚姻协定，概况上看是房产之争，但现实上这更像是一种关乎于平安感的许诺。
04
实在，婚前婚内协定这事其实不新颖，不少明星名流暗里都有签订。
“史姑娘佳耦”布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉就签订了婚前协定。
据报导，两人的婚前协定多达101页。此中被爆出最抢眼的莫过于“防偷吃条目”，该条目划定皮特若由于“小三”请求仳离，6名后代的重要监护权就归朱莉所有，两人如仳离能带走各自婚前财富，但得把婚后赚的钱均分6份，为后代建立信任基金。
就连美国总统特朗普和其结嫡妻子伊凡娜·特朗普也签订过婚前协定，婚后十年间，协定颠末屡次修订。
最后的一次修订划定：一旦二人仳离，特朗普须付给伊凡娜一次性现金1000万美元，或每一年35万美元直至其归天；特朗普还须赠送伊凡娜一座价值1200万美金的豪宅，供给400万美金供伊凡娜在纽约栖身，并付给3个孩子每人每一年10万美金的扶养费。最后的终局是，伊凡娜拿到了2500万美元。
与有“登徒子”外号的美国影星米哈依尔·道格拉斯成婚的泽塔琼斯密斯，可能晓得丈夫的癖好，因而在婚约中划定了如许的条目——若是道格拉斯弄柳拈花坑骗了她，道格拉斯应付给她500万英镑的补偿，而一旦仳离，则按他们婚姻延续时候肯定补偿金，每年应付道格拉斯夫人100万英镑。
可以说这是前进，值得倡导，而且这在国表里已有轰轰烈烈之势。
05
不少人认为男女同等的期间已到来了，概况上看女性的社会职位地方提高了不少。但现实上，该好好赐顾帮衬孩子和家庭的使命，受传统脚色的影响，仍是一件不落地回到女性头上。
更加不公的是，女性一方面在家庭中缔造的价值没有获得真实的承认和尊敬，一方面还被所有人认为是理所固然，乃至被歧视。
而社会一方面不竭表示女人要做分身家庭和奇迹的优雅女性，标致老婆，一方面在婚姻法偏向了男性，很实际地疏忽了女人生孩子、照看白叟、补助家用、劳心费劲的支出。
被冠名为“超人妈妈”的中国女性，她们倍受家庭和职场的夹击，受够了婚姻里的孤傲和冷淡。
所谓协定，只不外是她们想拿回人生的自动权，以此换来糊口不是樊笼，婚姻不是宅兆的可能性。
若是不克不及赐与女性实足的平安感和响应的法令庇护，充实承认和必定她们的支出和价值，别说生孩子，就连婚姻都望而却步了。
- End -
作者米粒妈，美国海归、原500强高管麻麻一枚，专注于科学育儿、亲子浏览、剁手举荐。3-10岁宝妈请存眷米粒妈频道 （ID：MilimaPinDao ），0-3岁宝妈请存眷米粒妈爱分享（ID：milima666）。 |
|
發表於 2020-10-15 12:34:18
收藏