|
若套用在大都会的房价上,《安娜·卡列尼娜》的那句名言则要改成:幸福的都会各有各的幸福,而“头大”的都会都有类似的忧?。
与大陆同样孕婦照, ,台湾也正在为房价高企大伤脑子。
台湾地域行政主管部分卖力人江宜桦感慨,大城市区的房价不该该这么高,以如今的态势,就算他两个儿子将来自力立室,也买不起屋子。台北市长郝龙斌也在近日暗示,以今朝的高房价,他的小孩在台北市也买不起屋子。
近来,台湾政府多部分出组合拳意欲冲击“炒房”,而台湾公众对此的反响却其实不是那末欢欣鼓动。
“打来打去只能打到咱们这些平凡人身上,投资客、大财团若何限得住蜂巢皮秒雷射,?”一名台湾人向《第一财经日报》埋怨。
台湾大大都平凡公众对房价高企天怒人怨,认为薪水退回10年前,房价却翻了几番。与此同时,也有人认为,台湾部门都会,好比台北的房价则被远远低估了。
台湾房价高吗?
要答复“台湾房价高不高”这个问题,可能有两种维度。
一种维度是将台湾房价与老苍生的收入相比力。
东莞(楼盘)台商协会参谋袁明仁是个台湾同胞,他奉告《第一财经日报》记者,按人民币计较,台北房价均匀约为4万~5万元/平方米。略微偏僻一点的处所每平方米在3万之内,而市中间则高达十几万,一处在台北市地标101大楼对面的豪宅,售价到达每平方米20万元。
袁明仁认为,相对于台湾薪水的倒退而言,今朝的高房价是一种抽剥。平凡的大学结业生,月薪大要只有25000元新台币(折合人民币约5000元)。
4月中旬,台湾有关部分颁布2013年第四时度台北市房价所得比(房价中位数与家庭年可安排收入中位数之比)到达15.01倍,也就是说,15年不吃不喝才可能买得起屋子。
而另外一种维度则是将台湾房价与其他都会相比力。
据台湾大学洪明洲传授比力,台北市中间区域的代价比上海(楼盘)、北京(楼盘)、香港、新加坡、深圳(楼盘)等都会要低很多。
新加坡国立大学亚洲竞争力钻研所颁布的2013年“全世界宜居都会指数”查询拜访显示,在全世界64个重要都会中,台北在亚洲都会中排名第6,亚洲前5名都会是新加坡、中国香港、大阪-神户、东京、横滨。
经由过程两种维度的比力可以看出,将房价与老苍生的收入相比力,台北等城市区房价很高;而将房价与其他都会相比力,台北等城市区房价仍不算过高。
谁推高了台湾房价?
与大陆同样,令台湾老苍生埋怨连连的,不但是高房价,更是房价的涨幅。
袁明仁对《第一财经日报》记者说,2004年他在台北市中间较好地段购入了一套100平方米的屋子,单价约为人民币2万元。而如今这个地段的屋子已卖到了5万~6万/平方米。
据本地媒体报导,2013年台北市房价涨幅为13%。
近十年来台湾房价为什么持续上涨?台湾社会室第鞭策同盟讲话人彭扬凯称,持有衡宇的本钱偏低、囤房囤地的本钱低、利得税少,加之低利率不竭供给“银弹”,让台湾成为炒房乐土。
出格是台湾利率较低,台湾房贷止咳藥,利率在很长一段时候里都保持在1.5%~2.0%的程度。与大陆6%乃至更高的房贷利率比拟,台湾的资金本钱很是低。
2009年上半年,台湾部门民营银行的房贷利率乃至不到1%,谋利客大量告贷投入房市,一起推升房价。
前些年台湾政府为应答金融海啸,鼓动勉励海外资金回流救市、大降遗赠税,但大量回流的资金没有好的投资项目,纷繁投入房地产,也在必定水平上推高了台湾房价。
袁明仁如今担忧的是,台湾房市将会被大陆投资者进一步炒热。
今朝,台湾房地产市场对大陆投资者仍有诸多限定,俗称“三四五”。按照前些年经由过程的划定,大陆公众获得台湾供室第用不动产所有权,挂号终了后满3年才能转移。此外,每一年居留台湾的时候不得跨越4个月,大陆公众在台湾置业,自有资金必需到达50%。
2013年,台湾政府内政主管部分又提出“总量管束”的开端方案,重要内容包含:大陆公众在台湾买房每户不跨越80坪(约260平方米);一年在台购房总数不超200套,并且各县市另有分歧配额;在统一大楼或统一社区购房,以总户数的10%为上限;购房后由原3年不得转移改成5年不得转移出售。
虽然有诸多限定,比年来仍有很多嗅觉灵敏的大陆投资者赴台考查、投资地产,并想方设律例避限定,包含在香港注册公司,以公司名义赴台买房,或借本地人名义买房等。
“打房”有用吗?
台湾政府近日出重拳冲击“炒房”。包含扩展房市限贷管束范畴,新增新北市、桃园市共八个行政区;同时向囤佃农宣战,将第三套房贷、豪宅贷款及公司法人购买室第贷款的房贷成数一概降至五成。
对付豪宅代价的认定也有调解。好比台北市的高价室第从以前的8000万元新台币以上调解为7000万元新台币。
别的的法子另有,实价课税、对非自住房提高衡宇税等。
据《第一财经日报》记者领会,台湾政府针对房产征收的税费重要有五种,若是是衡宇的持有者,必要每一年缴纳衡宇税(雷同大陆房产税)和地价税;若是是交易衡宇,必要缴纳契税(买方付)和地皮增值税(卖方付),卖方在买卖后次年还要缴纳财富买卖所得税。除这五种税费外,2011年6月台湾政府又增长了豪侈税,即对一年或两年内转卖非自用室第及空位的谋利举动,别离征收15%、10%的税费。
据本地媒体报导,台湾房产的税基被紧张低估。衡宇税征收根据是衡宇现值,但衡宇现值的评估代价,参考衡宇机关尺度单价、街路品级调解率(贸易繁华度、交通便当性)等多种身分。以台北市为例,这些参考尺度都是30年前评定并沿用至今的,所谓的衡宇现值与市价有很是大的落差。
也就是说,台湾现行衡宇税和地价税虽为衡宇现值的1.2%~2%,但现实税率实在只至关于房产市价的0.1%~0.2%。
虽然台湾政府频出重拳,本报采访的多位台湾人士均对这些办法不太买账。“这些法子都只能限定一般老苍生,对投资客与财团有规划性的炒房一点限定都没有!” |
|