|
|
王晓良，男，中共党員，大連北市團體有限公司原党委布告、总司理，2020 年5 月19 日被留置，2020 年8 月18 日被刑事拘留，2020 年8 月28 日被拘系。
辽宁省大連市中级人民法院
驳回申说通知书
（2022）辽02刑申17号
王X：
你因王晓失眠保健食品,良犯职務强占罪和非國度事情职員纳贿罪一案，不平本院（2021）辽02刑终590号刑事裁决，以裁决認定究竟不清，向本院提出申说，哀求依法對本案举行從新审理，予以改判。申说来由是：
裁决認定案件究竟的重要證据之間存在抵牾，證据不敷确切充实。
一、認定王晓良强占475万元用于采辦明秀山庄7-1-8-1号衡宇占為己有的證据不足。该衡宇不是為王晓良購買的。最初衡宇采辦人是于艳珍，采辦衡宇的175万元出自万盛公司设立的账外账，這個账外账不是王晓良私密设立。该衡宇采辦後援交外約,，王晓良從未占据利用過，且大石桥市人民法院（2020）辽0882号执异4号履行裁定确認了刘海對该衡宇的实體权力，原审認定衡宇归王晓良，进而認定王晓良强占475万元與究竟不符；
二、認定王晓良将账外账中403万余元睡眠保健食品,金錢除175万元用于購房外，其余均被王晓良小我强占利用證据不确切充实。账外账的金錢用于给公司部分司理發放福利或公司的情面来往，合适公司设立账外帐的用处。原审没有王晓良的小我消费項目、消费金额的相干證据；
三、原审認定账外账中的230万元由王晓良安排利用，用于小我平常吃喝購物究竟不清，證据不足。
2、認定王晓良纳贿数额有误，究竟不清，證据不足。
一、王晓良没有向徐寶仁索贿的举動，是徐寶仁為了承揽工程志愿给王晓良益处费15万元。原审認定王晓良累计向徐寶仁索要人民币80万元，用于平常吃喝購物、打高尔夫球等消费證据不足；
消脂茶,二、認定王晓良向華克明索要人民币15万元和20万元是認定究竟毛病，此中15万元是華克明奉還以前向王晓良的告貸。華克明認可與王晓良之間存在债权债務瓜葛；
三、原审認定王晓良向刘國生索贿3次总计120万元，用于小我及家庭糊口利用證据不足。王晓良與刘國生之間是一块儿做交易的合股瓜葛。120万元是刘國生给王晓良的合股分红；
四、原审認定王晓良向鲁兴升索要80万元用于平常吃喝購物、打高尔夫球等消费證据不足。這80万元中的50万元是王晓良向鲁兴升的告貸，不是索贿；
五、原审認定王晓良以王X買车為由，向刘海索要人民币30万元，属認定究竟毛病，王晓良讓刘海付出30万元，是因以前刘海向王晓良陸续告貸达200多万元，讓刘海先了偿30万元用于買车明显是公道的。刘海不否定這30万元是還给王晓良的告貸。
3、因询问笔录是在打印後具名，不克不及解除存在询问笔录與供述环境不符的情景。4、王晓良家眷在本案侦察阶段共退赔93万元，在裁决中仅認定退缴9000元，對此中的92.1万元未作退赔認定显系毛病。
本院經审查認為，你的申说主意及来由在上诉時均已提出，二审對原判究竟和證据举行了周全审理。
經查，關于認定王晓良组成职務强占罪和非國度事情职員纳贿犯法，有王晓良在侦察阶段屡次不乱供述，與书證、證人證言、记账取現凭證、銀行流水、审计陈述，同案贾静、華克明、刘海的供述等在案證据互相印證。上述證据可以或许證明，涉案账外账系王晓良授意设立并由其現实節制和安排。王晓良采纳不合法手腕强占公款，與贾永静、刘海、華克明等同谋套取公款用于小我利用并予以袒护，是對公司财物所有权的加害。
王晓良安排公司錢款用于采辦衡宇，公司錢款所有权已產生現实转移，已组成對購房款的現实占据。王晓良是不是获得所購衡宇所有权，均不影响其對公司錢款不法占据究竟的認定，在案證据可以或许證明涉案衡宇被王晓良現实節制，刘海只是代為辦理。
你申说主意王晓良利用账外账錢款用于公司谋划、發放福利等，没有确切充实的證据證明。1、二审法院認定王晓良强占的犯法数额，有账目可查，并没有不妥。
關于纳贿犯法究竟的認定，有王晓良的供述、贿赂人的报告、同案犯的供述證明，没有證据證实其收受的錢款系了偿告貸和買賣分红。你關于不是索贿、與贿赂人有债权债務瓜葛、所收錢款是合股分红等主意與贿赂人报告的究竟不符，也没有其他證据左證。
關于你對询问笔录真实性的质疑。根据法令划定，询问笔录構成後均交由犯法嫌疑人查對无误後具名确認。經查，卷内询问笔录均經王晓良查對後具名确認，對王晓良的辩护也照实记实，不存在询问笔录记录與供述环境纷歧致的情景。本案對王晓良的询问步伐正當、證据来历正當，對质据的采信合适法令划定。
關于王晓良家眷在侦察阶段退赔93万元，在裁决中仅認定退缴9000元的问題，經查，作為犯法违法所得拘留收禁并随案移送的数额為9000元，1、二审裁决以此認定退缴数额并没有不妥。
你本次申说并没有新的證据證实原裁决認定的究竟确有毛病，可能影响科罪量刑，你的申说主意本院不予支撑。
综上，你的申说不合适《中華人民共和國刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院關于合用<中華人民共和國刑事诉讼法>的诠释》第四百五十七条的划定，予以驳回。
特此通知。
贾某静，女，中共党員，大連北市万盛購物廣場成长有限公司原财政总监，2020 年5 月19 日被留置，2020 年8 月18 日被刑事拘留，2020 年8 月28 日被拘系。
華某明，男，大連诚明扶植工程有限公司法定代表人，2020 年9 月7 日被德律風傳唤到案，2020 年10 月29 日被取保候审，2020 年11 月27 日被取保候审。
刘某，男，大連鸿石装潢设计工程有限公司法定代表人、司理，2020 年6 月16 日被留置，2020 年8 月18 日被刑事拘留，2020 年8 月28 日被拘系，2021 年4 月15 日被取保候审。
大連市甘井子區人民法院审理断定：
1、王晓良、贾某静、刘某、華某明涉嫌职務强占罪
2005 年9 月，大連北市万盛購物廣場成长有限公司（如下简称万盛公司）建成投入利用。在万盛公司業務後，王晓良放置设立一套账外账，由王晓良安排利用，贾某静辦理。2014 年6 月万盛公司账外账遏制利用，此時账外账應節余403.94 万元，但该部門金錢已被利用终了，没法并入正规账。贾某静依照王晓良的放置调解账目，未将403.94 万元并入正规账，袒护上述金錢已被花掉的究竟。在403.94 万元中，175 万元被王晓良于2013 年7 月18 日放置用于付出明秀庄园7-1-8-1 号（大連市中山區桃仙西街16 号1-8-1 号）衡宇尾款，其余金錢被王晓良用于吃喝、購物、打高尔夫球等高消费，贾某静也占用部門用于小我消费、炒股。
2012 年至2013 年，王晓良授意華某明在大連诚明修建工程有限公司（如下简称诚明公司）承揽的北市團體北市汽车城B 區新建土石方、化粪池及园地工程中，采纳虚增工程土石方、混凝土、钢筋等工程量，虚加發掘機、排渣车等用度，提高人工费、機器费等造价的方法，帮忙套取北市團體300 万元工程款供王晓良小我利用。2013 年1 月11 日，北市團體付出给诚明公司300 万元；同年3 月4 日，王晓良放置華某明将该300 万元转账给大連金山紧缩機制造有限公司（如下简称金猴子司）；3 月18 日，金猴子司的潘春艳經由過程其名下工商銀行账户向刘某名下交通銀行账户转账300 万元；4 月3 日，刘某将300 万元转入其农業銀行账户，後将300 万元提現。2013 年5 月22 日，刘某带300 万現金交付明秀庄园7-1-8-1 号衡宇房款。7 月18 日，王晓良放置贾某静将前述的万盛公司账外資金175 万元转账到刘某农業銀行账户。7 月30 日，该175 万元被刘某提現，用于交付明秀庄园7-1-8-1 号衡宇尾款。该衡宇現实為王晓良所有，由刘某代持。
2010 年3 月，王晓良、贾某静预谋，虚構“王军”的身份，以“王军”告貸给万盛公司的名义，将账外資金230 万元转入万盛公司正规账内利用。2016 年7 月，王晓良小我必要用錢，放置贾某静以還“王军”告貸的名义将230 万元從万盛公司正规账内套掏出来。贾某静将捏造的王军具名的收款收条交给刘红，放置刘红记账；刘红将捏造的收款收条下账，并放置出纳丁琳丽取現。2016 年7 月至2017 年8 月，丁琳丽陸续将230 万元現金掏出交给贾某静，贾某静存入其本人账户，由王晓良安排利用。该230 万元被王晓良平常吃喝購物、打高尔夫球利用，贾某静也占用部門用于小我消费、炒股。
2019 年3 月，因王晓良持久在贾某静处拿現金供小我利用，万盛公司账目呈現亏空，贾某静奉告王晓良必要处置账目亏空。王晓良找到大連灵岳铁路工程有限公司（如下简称灵岳公司）法定代表人徐某，讓徐某在承揽的工程中虚增工程量，帮忙套取公款由万盛公司利用，徐某赞成。徐某在灵岳公司承揽的万盛購物廣場主楼屋面防水工程、夹层防水工程等9 個工程中虚增工程量，帮忙王晓良套取60 万元工程款。收到60 万元工程款後，徐某分几回提現交给贾某静用于平账。
2、王晓良涉嫌非國度事情职員纳贿罪
2014 年1 月，王晓良找到徐某，称万盛公司要用錢，请求依照徐某结算工程款额的10% 返點给他，徐某暗示赞成。2014 年1 月至今，徐某共承揽万盛公司工程总额810 余万元，王晓良累计向徐某索要人民币80 万元，均是万盛公司拨付工程款後，徐某提現金到万盛公司交给王晓早教玩具推薦,良。该80 万元被王晓良用于平常吃喝、購物、打高尔夫球等消费。
2016 年7 月和2020 年2 月，王晓良许诺在承揽工程和工程款结算等方面赐與華某明赐顾帮衬，别离向其索要人民币15 万元和20 万元。此中15 万元被王晓良用于付出其采辦汽车部門车款。
2015 年11 月、2017 年11 月和2018 年11 月，王晓良以赞成解除其他業户续租摊位、低落摊位房錢為由，别离向意香旺快餐店谋划者刘某索要人民币40 万元，3 次总计120 万元。每次刘某用农民山泉矿泉水箱将40 万元現金装好，開车载着現金到大連市體育中間路邊，等王晓良開车過来，刘某将現金交给王晓良。该120 万元被王晓良小我及家庭糊口利用。
2016 年1 月、2017 年1 月及2019 年1 月，王晓良以赞成解除其他業户续租摊位、低落摊位房錢為由，别离向万盛購物廣場手機廣場谋划者鲁某索要人民币10 万元，3 次总计30 万元。2019 年6 月，王晓良以赞成解除其他業户续租摊位、低落摊位房錢為由，向鲁某索要人民币50 万元。该80 万元均是鲁某筹备好現金，送到王晓良万盛公司3 楼辦公室交给王晓良。王晓良用于小我平常糊口花消、打高尔夫球等。
2019 年7 月，王晓良以王柱買车為由，向某公司法定代表人刘某索要人民币30 万元。刘某筹备好30 万元現金後，開车到大連市體育中間路邊将30 万元現金交给王晓良。
大連甘井子區法院認為：
被告人王晓良、贾某静操纵职務上的便當，在被告人刘某、華某明的帮忙下，将本单元财物不法占為己有，数额庞大，四被告人的举動均已组成职務强占罪。被告人王晓良操纵职務上的便當，索取别人财物，為别人谋取长处，数额庞大，其举動已组成非國度事情职員纳贿罪。被告人王晓良一人犯数罪，依法数罪并罚。
被告人王晓良對非國度事情职員纳贿罪的部門犯法究竟照实供述，被告人贾某静照实供述犯法究竟，别离按照各自照实供述的环境依法從轻惩罚；被告人華某明、刘某經德律風傳唤到案，并照实供述犯法究竟，系自首，均依法從轻惩罚；被告人贾某静、華某明、刘某均志愿認罪認罚，依法從宽处置。被告人王晓良屡次职務强占、索贿，酌情從重惩罚。被告人華某明、刘某没有介入分赃，均酌情從轻惩罚。被告人王晓良被動部門返赃，贾某静自動退缴小我占用的全数300 万元赃款、部門被動返赃，華某明被動全数返赃，刘某自動全数退赔經濟丧失，按照各被告人详细返赃退赔环境别离酌情從轻惩罚。被告人華某明、刘某自動预缴纳罚金，均酌情從轻惩罚。鉴于被告人華某明、刘某的犯法情節及悔罪表示，并連系社區定見，宣布缓刑對其所栖身社區没有重大不良影响，依法可對其二人宣布缓刑。
综上，甘井子區法院裁决以下：
被告人王晓良犯职務强占罪，判处有期徒刑八年，并惩罚金人民币二十万元；犯非國度事情职員纳贿罪，判处有期徒刑五年，并惩罚金人民币十万元；数罪并罚，决议履行有期徒刑十一年，并惩罚金人民币三十万元。
被告人贾某静犯职務强占罪，判处有期徒刑五年，并惩罚金人民币十万元。
被告人華某明犯职務强占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并惩罚金人民币二万元（已预缴）。
被告人刘某犯职務强占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并惩罚金人民币一万元（已预缴）。
宣判後，原审被告人王晓良不平一审裁决，向大連中院提出上诉。大連市中级人民法院（2021）辽02刑终590号刑事裁决，保持對王晓良“数罪并罚，决议履行有期徒刑十一年， 并惩罚金人民币三十万元”的判罚。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. |
|
發表於 2022-6-1 15:44:43
收藏