台拟推出“40年低利房貸” 各界反應不佳
銀行人士指出,貸款刻日耽误,利錢总付出也會增长。以500万(台币,下同,近22万新元)房貸,房貸利率2.5%為例,本来20年的房貸,每一個月付出3万元,总利錢付出是151万摆布;而40年的房貸,每一個月付出1.7万元,总利錢付出治療濕疹,是304万,高了一倍,公眾是不是愿意?别的,房貸還款刻日拉长,也象征着銀行放款危害增长,若是貸款者本年40岁,貸款者還没有缴完即已退休,将来是不是仍有財力還款?
听到“40年低利房貸”動静的民浩繁无惊喜之情,反而對将来有些不肯定感。一位在餐厅事情的王蜜斯迷惑地说:“過久了!不晓得到當時另有没有事情?”另外一名甫踏出校園的李師长教師直截了本地说骨質增生,臉部保養品，“不要说40年,400年也還不完! ”
政大地政系傳授张金鹗在接管本報拜候時暗示,“40年低利房貸”的政策底子分歧理,當局只是推出優惠政策,并未针對高房價的問题提出對策,今朝房價這麼高,當局只讓房貸從20年耽误到40年,公眾依然買不起屋子,即便買了,就得作一生的屋奴,反而使得高房價不成能下跌。
他認為,當局理當针對税制鼎新下手,清查炒作房地產者的資金来历,提高投資客的税率,但當局今朝一些“打房”的做法,顯示當局“打房”刻意不强,公眾只能被迫“含泪購屋”,“若任由市場化成长,一旦泡沫化產生才要反省,那是全民皆输,更大的劫难哪! ”。
《中國時報》昨天的社論也以“抑止房市谋利應從轨制下手”為题指出,中心銀行本年以来陸续祭出的“打房”辦法,包含地域選擇性信誉管束、严控修建貸款,固然對房市一度發生压力,但第四時以来,房市又渐趋热络,打房的邊际效益已递减到零。
评論说起,台灣房市的問题是:“不患寡而患不均”,富人具有多栋房產,既能坐收房錢,又能享受增值上涨之利得。房市投資客一向是房市主力,也是哄抬房價最首要的气力,房市多头時,房市成交量中五到七成属投資客,而投資客源源不停涌入房市、又享有如斯惊人的暴利,主因即在税制對投資客“极端友善”。
“關头在于當局的立場”, 张金鹗说,當局對這些既得长处者、投資客未予惩辦,不敢大马金刀,使得衡宇商品化的情景越来越紧张,“曩昔无壳蜗牛没有引發太大的结果,時至本日,連中產阶层也感觉本身沦為弱势的一方,往後中產阶层反攻的气力将造成社會更大的窘境”。
台灣的房價在2003年SARS後起头呈上升趋向,固然在前年金融海啸而回档了一成摆布,但本年以来又向上爬升,特别是大台北更顯現飙涨之势,有些地域乃至涨了一倍之多。但是一般公眾的薪資却几近纹風不動,《財去除黃褐斑,訊雙周刊》日前颁布的查询拜访顯示,七成以上的百万年薪者有强烈的“贫困感”,主因就是高房價和税负不公等。
為改良這些征象,財務部迩来筹算制订出格法,對持有一年内即讓渡的非自用室第、预售屋交易权力移轉和高價貨品消费(豪侈品)加税。
頁:
[1]