台灣＂打房＂记将房價與民众收入相比 都會區房價高
與大陸同样，令台灣老苍生埋怨连连的，不但是高房價，更是房價的涨幅。袁明仁對记者说，2004年他在台北较好地段購入了一套100平方米的屋子，单價约為人民币2万元。而如今這個地段的屋子已賣到了5万~6万白內障治療,/平方米。
据本地媒體報导，2013年台北市房價涨幅為13%。
近十年来台灣房價為什麼持续上涨？台灣社會室第鞭策同盟讲话人彭扬凯称，持有衡宇的本钱偏低、囤房囤地的本钱低、利得税少，加之低利率不竭供给“银弹”，讓台灣成為樂土。
是台灣利率较低，台灣房貸利率在很长一段時候里都保持在1.5%～2.0%的程度。與大陸6%乃至更高的房貸利率比拟，台灣的資金本钱低。
2009年上半年，台灣部門民营银行的房貸利率乃至不到1%，谋利客大量告貸投入房市，一起推升房價。
前些年台灣政府為應答金融海啸，鼓动勉励海外資金回流救市、大降遗赠税，但大量回流的資金没有好的項目，纷繁投入房地產，也在必定水平上推高了台灣房價。
袁明仁奉告记者，昔時台灣政府针對台商有不少税收方面的优惠，不少台商在大陸或东南消炎止痛按摩油,亚赚了钱都纷繁归去置業。
袁明仁如今担忧的是，台灣房市将會被大陸者进一步炒热。
今朝，台灣房地產市場對大陸者仍有诸多限定，俗称“三四五&rdqu彰化外送茶,o;。按照前些年經由過程的划定，大陸公众获得台灣供室第用不动產权，挂号终了後满3年才能转移。此外，每一年居留台灣的時候不得跨越4個月，大陸公众在台灣置業，自有資金必需到达50%。
2013年，台灣政府内政主管部分又提出“总量管束”的開端方案，重要内容包含：大陸公众在台灣買房每户不跨越80坪（约260平方米）；一年在台購房总数不超200套，并且各县市另有分歧配额；在统一大楼或统一社區購房，以总户数的10%為上限；購房後由原3年不得转移改成5年不得转移出售。
虽然有诸多限定，比年来仍有很多嗅觉灵敏的大陸者赴台考查、地產，并想方设律例避限定，包含在香港，以公司名义赴台買房，或借本地人名义買房等。
“打房”有用吗？
台灣政府近日出重拳冲击“”。包含扩展房市限貸管束范畴，新增新北市、桃园市共八個區；同時向囤佃农宣战，将第三套房貸、豪宅貸款及公司法人購買室第貸款的房貸成数一概降至五成。
對付豪宅代價的認定也有调解。好比台北市的高價室第从以前的8000万元新台币以上调解為7000万元新台币。
别的的法子另有，实價课税、對非自住房提高衡宇税等。
据记者领會，台灣政府针對房產征收的税费重要有五种，若是是衡宇的持有者，必要每一年缴纳衡宇税（雷同大陸房產税）和地價税；若是是交易衡宇，必要缴纳契税（買方付）和地皮税（賣方付），賣方在買賣後次年還要缴纳财富買賣所得税。除這五种税费外，2011年6月台灣政府又增长了税，即對一年或两年内转賣非自用室第及空位的谋利举动，别离征收15%、10%的税费。
据本地媒體報导，台灣房產的税基被紧张低估。衡宇税征收根据是衡宇現值，世界第一成人,但衡宇現值的评估代價，参考衡宇機關尺度单價、街路品级调解率（贸易繁华度、交通便當性）等多种身分。以台北市為例，這些参考尺度都是30年前评定并沿用至今的，所谓的衡宇現值與市價有大的落差。
也就是说，台灣現行衡宇税和地價税虽為衡宇現值的1.2%～2%，但現实税率实在只至關于房產市價的0.1%～0.2%。
虽然台灣政府频出重拳，本報采访的多位台灣人士均對這些辦法不太買账。“這些法子都只能限定一般老苍生，對客與财團有规划性的一點限定都没有！”
頁:
[1]