|
|
台湾负担铺，台北踏上“惨痛路”。我是行将踏上“剁手不归路”却照旧不忘关切宝岛人民的大侃子~不晓得这个周末，对岸的小火伴们会不会跟咱们一块儿“剁手”，有道是“独剁手不如众剁手，两岸同剁才是真的剁”！
不外这只是侃爷自作多情的愿景而已，家喻户晓，近年，台湾的经济成长其实不是一个“惨”字便可以形容的，与20年前台湾GDP占大陆40%的荣景比拟，现在的它仅占4%……而较蔡政府对“政绩”的乐观心态及洋洋满意之分歧，台湾公众的体感则是另外一番模样，这点从不竭萧条乃至衰败的都会糊口商圈中即可见眉目。
6月，台媒爆出台中商圈已呈线性批量衰败的大趋向，就连曾是台中自豪、被台中市当局划为“树模特点街道”的美术园道餐厅街也没能幸免于难；9月，高雄市5大商圈被爆出房价走势近3年显现周全下滑趋向，跌幅介于约6%至13.9%之间，成交均价失守2字头；现在11月刚过，台北竟有4个知名商圈也被爆出“台北免留車,凉讯”……
继天母商圈、东区商圈后，据台北市“地政局”近日的查询拜访显示，师大夜市、第宅商圈、光彩商圈和晴光商圈，曩昔一年也都呈现人潮削减、荣景再也不的环境，地价是以下跌较着！
此外，外资商仲感德梁行的最新市调成果也指出，本年第3季台北市重要零售商圈的房钱，以忠孝商圈变更最大，店面空置率上升了3.8个百分点、高达7.8%，而若将特卖会视为空置计较，忠孝商圈总体空置率则爬升至11.2%！
面临如斯惨状，有网友认为，这都是“房主妄想暴利惹的祸”。
对此，台湾衡宇智库资深阐发师陈炳辰以师大为例暗示，自90年月突起后便带来大量人潮的师大夜市，因情况喧闹、油烟问题等，曾遭住户请求店家退出室第区，后该商圈缩小，逛街人潮也大减，先前区内房主降租留人，店面空置环境还好，但迩来很多房主但愿调升房钱，确切致使很多店家爽性趁势关店另觅他处。而房仲业者对高房钱的征象也不讳言，乃至称现在师大商圈的惨痛气象犹如“灭街”。
师大商圈荣景再也不
而被师大商圈连累的另有第宅商圈。先前其因沾恩师大商圈店家移入，使得区内店面售价、房钱节节上涨，但一样由于房钱大涨的问题，让很多异地摒挡、特点餐厅店面无力支持，只得撤出……
那末问题来了：仅仅由治療腰酸背痛,于一个房钱高，就可以让台湾从北到南的巨细商圈都深陷“团灭”的危机中吗？
固然不是！
台湾一房仲业者就指出，高房钱并不是影响店家去留主因，最首要的仍是人潮多寡，群聚效应失效才是问题！
有着“全台湾最大电子购物商圈”佳誉的光彩阛阓，在鸿海三创糊口园区进驻后一度带来人潮，但惋惜的是电子产物多以电商为主，且本地又无其他特点，商圈要地本地狭窄、贸易勾当随之削弱难有转机；加上住商稠浊的模式也影响了住家的情况质量，才致地价下跌。
而位于中山区、身为“吃货打卡地”的晴光市场，虽然今朝仍有必定消费人潮，但已从参观客群转为本地住民，或是周末至花博、美术馆的旅客为主；且晴光商圈的农安街、德惠街一带因老旧建物与新大楼参杂、店面持续性较差等缘由又波及了地价……
想象一下，当旅客兴趣勃勃的走上台北这些知名商圈，看到的倒是陌头巷尾各大店面贴的出租或招租的告白时，那观感和体感生怕对已惨痛惨的台湾参观业又是当头一击了……
面临台湾商圈从北到南的接连沦亡，有网友不由得讽刺，蔡英文不是才颁布发表“台湾经济正处在曩昔20年最佳的时辰，本来就是店肆一家一家开再一家一家关”；
而更多的人则是哀叹，看来不只高雄“又老又穷”，台北也沉溺堕落至此了，“将来就是全部台湾又老又穷了”……
那这一切又是拜谁所赐呢？谜底不言而喻！
声明：本文为“台湾负担铺”团队投稿作品，内容系作者小我概念，与中国台湾网无关。 |
|
發表於 2020-3-7 16:57:23
收藏