admin 發表於 2020-10-15 12:34:18

生二胎签协议、房子只写女方名:这届妇女不行,太势利!

头几天刷微博,一条#二胎协定 屋子只写女方名字#的话题上了热搜榜。

微博上不少媒体、大V都转发了这个话题,引发了不少网友的强烈热闹会商。

飄眉,

领会了事变的来龙去脉,大致环境是:

有网友在义乌某论坛上贴了一张图,是一份丈夫与老婆的“二胎协定”,协定内容以下:

丈夫要承诺老婆在义乌购买房产,写老婆一人名字,且抛却房产所有权,如违约丈夫仳离净身出户,财富全数归老婆;

老婆请求必需在月子中间坐月子,如违约丈夫罚款10万元看成做月子用度;

丈夫不克不及因老婆生养后身段走样而冷笑老婆,不克不及说:“宝宝不像我,不是我的孩子,是你和他人生的”、“宝宝像你这么丢脸”等雷同的话,如违约丈夫依照500元/次的补偿尺度。

文字收拾以下:

这份协定,激发了不少网友的强烈热闹会商,有人说:

“两伉俪必要这些吗雙眼皮,?若是要,还不如各走各道。”

“这怎样感受不消脂茶,像伉俪啊,像代孕!或生的他人的孩子······”

“两伉俪必要这些吗?若是要,还不如各走各道。”

“这怎样感受不像伉俪啊,像代孕!或生的他人的孩子······”

但得到更高赞,舆论导向更多的评论是:

“婚姻原本就是互助瓜葛,光谈豪情不必要成婚。”

“很公道,女性由于生养落空奇迹成长和经济自力能力应当获得抵偿。”

“挺好呀,养两个孩子有多累,到时辰皮肤败坏、精力欠好,男的又拿这个当来由出轨,到时辰仳离啥都没有,还累了这么久,再说了,你情我愿的事,外人没资历多嘴。”

“婚姻原本就是互助瓜葛,光谈豪情不必要成婚。”

“很公道,女性由于生养落空奇迹成长和经济自力能力应当获得抵偿。”

“挺好呀,养两个孩子有多累,到时辰皮肤败坏、精力欠好,男的又拿这个当来由出轨,到时辰仳离啥都没有,还累了这么久,再说了,你情我愿的事,外人没资历多嘴。”

这份蒙受非议和浩繁讥讽的协定,我看到的倒是悲痛。

协定的第四、五、七、8条,莫非不是一个丈夫应当做的吗?

更加好笑和可悲的是,协定里还拟出了“不克不及说:‘宝宝不像我,不是我的孩子,是你和他人生的。’‘宝宝像你这么丢脸’等雷同的话。”

这么怪诞的条目为甚么会无缘无故写在协定里?是否是由于丈夫在妻子一胎时,就说了雷同如许伤人的话?

说到底,协定暗地里是女人透骨的心寒、无奈和对婚姻的不平安感。

02

这个话题,让我想起前不久的另外一个话题——#婚礼前准新娘忽然发飙:婚后各过各的!只因男方回绝在房产证上加她名字#,那时在微博上也是一石激发千层浪,激发了不少网友的强烈热闹会商。

事变是如许的:

乐乐(假名)本是幸福的待嫁女孩,她正与男朋友筹办婚礼,但男友提出回绝在房产证上加她名字。因而她提出一系列婚前请求,让男方感觉接管不了。

总结谈天内容:

男方婚前买了房,不肯意加女方名字,女方直接回绝了男方彩礼,并提出了3条婚前协定:

“这模样很公允对等啊,是两个成年人的立场,不晓得汉子的定见从哪里来。”

“从对话来看,男方还完房贷每个月糊口费未几了。就指着女方的钱糊口呢。实际上是男方鸡贼了,女方只是不肯被吸血罢了。然后男方和一群男网友就炸了。”

“这模样很公允对等啊,是两个成年人的立场,不晓得汉子的定见从哪里来。”

“从对话来看,男方还完房贷每个月糊口费未几了。就指着女方的钱糊口呢。实际上是男方鸡贼了,女方只是不肯被吸血罢了。然后男方和一群男网友就炸了。”

看完炸药味实足的微信对话,我只想说,女方三观很正啊!

用网友的话来讲:

“男方不出钱,女方婚前可得的都不要,婚后提出的还只是经济和家务上的AA制都被喷?!借使倘使生个孩子,女方还要分外经受心理上的辛劳和对身体、收入和职业出路的影响,男方斟酌到了吗?!有人说谈这些伤豪情没意思?几多人扯着品德豪情在婚姻里榨干女人各个方面的价值和劳力,然后鄙弃!还连财富都不放过!”

“男方要抵偿女方的生养丧失跟由于生养酿成的事情丧失,如许才是男女同等,谁也不占谁廉价,不然男方不给老婆响应抵偿就不是恋爱,是歹意经由过程女性捐躯而获得长处的无耻举动。”

03

这两个激发无数网友吐槽的话题,在我眼里都指向统一个问题:

中国女性起头真正醒觉了,她们再也不接管传统意义上的嫁鸡随鸡嫁狗随狗式的婚姻,再也不低姿态地接管女人就该有传宗接代的义务了。

微博上有小我就#二胎协定 屋子只写女方名字#的话题,说:

“这是紧张中了ayawawa的毒了,在感情邪教教主眼里:女人的子宫是性别最大上风,即是男方的屋子,以是签定了购房协定只写女方的名字,拿子宫换了一套屋子。”

呵呵,对付这番物化女性的谈吐,我其实不敢苟同。

Ayawawa式鼓动勉励、鼓动女性用本身的“性价值”去获得长处的做法,我固然不认同,但以此把这个话题等量齐观,不免难免太不当当。

对付汉子来讲,一颗精子便可以换来一个孩子;而对女人来讲,生孩子不但光要经受身段的走样,经受着十月妊娠的劳顿,经受出产给身体带来的伤痛,经受着日昼夜夜豢养孩子的艰苦,还要承当因生养带给奇迹酿成的影响,乃至是阻碍,但对付这一切,汉子其实不觉得然。

在我眼里,这偏偏是中国女性在久长的压制中,暴发出的自主张识的突起,是猛进步。

汉子感觉女人过分实际,但若是不是守寡式婚姻、丧偶式育儿透支掉了女人太多的信念和热忱,又何须走到必要寄托如斯怪诞的二胎协定,来作为前提的境界,这怪诞暗地里,是无尽的悲惨。

有网友说,既然婚姻法不克不及彻底保障女性的权利,那就本身商定。

不管是二胎协定,仍是婚姻协定,概况上看是房产之争,但现实上这更像是一种关乎于平安感的许诺。

04

实在,婚前婚内协定这事其实不新颖,不少明星名流暗里都有签订。

“史姑娘佳耦”布拉德·皮特和安吉丽娜·朱莉就签订了婚前协定。

据报导,两人的婚前协定多达101页。此中被爆出最抢眼的莫过于“防偷吃条目”,该条目划定皮特若由于“小三”请求仳离,6名后代的重要监护权就归朱莉所有,两人如仳离能带走各自婚前财富,但得把婚后赚的钱均分6份,为后代建立信任基金。

就连美国总统特朗普和其结嫡妻子伊凡娜·特朗普也签订过婚前协定,婚后十年间,协定颠末屡次修订。

最后的一次修订划定:一旦二人仳离,特朗普须付给伊凡娜一次性现金1000万美元,或每一年35万美元直至其归天;特朗普还须赠送伊凡娜一座价值1200万美金的豪宅,供给400万美金供伊凡娜在纽约栖身,并付给3个孩子每人每一年10万美金的扶养费。最后的终局是,伊凡娜拿到了2500万美元。

与有“登徒子”外号的美国影星米哈依尔·道格拉斯成婚的泽塔琼斯密斯,可能晓得丈夫的癖好,因而在婚约中划定了如许的条目——若是道格拉斯弄柳拈花坑骗了她,道格拉斯应付给她500万英镑的补偿,而一旦仳离,则按他们婚姻延续时候肯定补偿金,每年应付道格拉斯夫人100万英镑。

可以说这是前进,值得倡导,而且这在国表里已有轰轰烈烈之势。

05

不少人认为男女同等的期间已到来了,概况上看女性的社会职位地方提高了不少。但现实上,该好好赐顾帮衬孩子和家庭的使命,受传统脚色的影响,仍是一件不落地回到女性头上。

更加不公的是,女性一方面在家庭中缔造的价值没有获得真实的承认和尊敬,一方面还被所有人认为是理所固然,乃至被歧视。

而社会一方面不竭表示女人要做分身家庭和奇迹的优雅女性,标致老婆,一方面在婚姻法偏向了男性,很实际地疏忽了女人生孩子、照看白叟、补助家用、劳心费劲的支出。

被冠名为“超人妈妈”的中国女性,她们倍受家庭和职场的夹击,受够了婚姻里的孤傲和冷淡。

所谓协定,只不外是她们想拿回人生的自动权,以此换来糊口不是樊笼,婚姻不是宅兆的可能性。

若是不克不及赐与女性实足的平安感和响应的法令庇护,充实承认和必定她们的支出和价值,别说生孩子,就连婚姻都望而却步了。

- End -

作者米粒妈,美国海归、原500强高管麻麻一枚,专注于科学育儿、亲子浏览、剁手举荐。3-10岁宝妈请存眷米粒妈频道 (ID:MilimaPinDao ),0-3岁宝妈请存眷米粒妈爱分享(ID:milima666)。
頁: [1]
查看完整版本: 生二胎签协议、房子只写女方名:这届妇女不行,太势利!